Indonesia dalam beberapa tahun terakhir menunjukkan pola belanja alutsista udara yang semakin beragam. Setelah lama mengoperasikan F-16 buatan Amerika Serikat, Sukhoi dari Rusia, Hawk asal Inggris, hingga Rafale dari Prancis, kini Indonesia juga membuka wacana pembelian J-10 dari Tiongkok, JF-17 dari Pakistan, pesawat latih dan tempur ringan dari Italia, serta rencana jangka panjang terkait KAAN buatan Turki.
Fenomena ini menimbulkan pertanyaan besar di kalangan pengamat pertahanan. Mengapa Indonesia memilih memiliki begitu banyak jenis pesawat tempur, alih-alih menyeragamkan armada demi efisiensi perawatan dan logistik.
Salah satu faktor utama adalah kondisi geopolitik global yang kian tidak menentu. Konflik Ukraina, ketegangan di Laut China Selatan, hingga rivalitas blok besar dunia membuat akses pembelian senjata menjadi semakin politis. Negara penjual dapat sewaktu-waktu membatasi ekspor karena kepentingan strategis mereka sendiri.
Pengalaman masa lalu menjadi pelajaran penting bagi Indonesia. Embargo militer Amerika Serikat pada era 1990-an menyebabkan sebagian armada TNI AU tidak dapat beroperasi optimal. Sejak saat itu, diversifikasi sumber alutsista dipandang sebagai langkah untuk menghindari ketergantungan pada satu negara.
Dengan membuka pintu pembelian ke berbagai produsen, Indonesia berupaya mengantisipasi kemungkinan menyempitnya peluang di masa depan. Jika satu jalur tertutup akibat tekanan politik atau konflik internasional, jalur lain masih terbuka.
Langkah ini juga mencerminkan politik luar negeri Indonesia yang bebas dan aktif. Jakarta berusaha menjaga hubungan seimbang dengan Barat, Timur, dan negara-negara berkembang tanpa terjebak dalam satu blok kekuatan.
Namun, di balik strategi tersebut, risiko teknis tidak bisa diabaikan. Banyaknya tipe pesawat berarti sistem logistik, suku cadang, pelatihan pilot, serta mekanik menjadi jauh lebih kompleks dan mahal.
Setiap pesawat memiliki standar perawatan berbeda, sistem avionik unik, serta rantai pasok tersendiri. Dalam jangka pendek, hal ini berpotensi membebani anggaran pertahanan dan memperumit kesiapan operasional.
Meski demikian, pemerintah tampaknya menilai risiko tersebut masih bisa dikelola dibandingkan risiko strategis jika Indonesia kehilangan akses alutsista di masa krisis. Kesiapan tempur dianggap lebih penting daripada efisiensi sempurna di atas kertas.
Selain faktor keamanan, ada dimensi industri yang tidak kalah penting. Dengan membeli dari banyak negara, Indonesia membuka peluang transfer teknologi, offset industri, dan kerja sama produksi.
Keterlibatan Indonesia dalam program KF-21 bersama Korea Selatan menjadi contoh nyata. Meski menghadapi berbagai tantangan, program tersebut memberi pengalaman berharga dalam desain, produksi, dan integrasi sistem pesawat tempur modern.
Harapannya, dari interaksi dengan banyak produsen, insinyur dan industri dalam negeri dapat menyerap pengetahuan yang pada akhirnya memperkuat kemampuan nasional. Tujuan jangka panjangnya adalah memiliki rancangan pesawat tempur sendiri, baik murni buatan Indonesia maupun berbasis pengembangan dari platform yang sudah ada.
Pendekatan ini mengingatkan pada strategi Tiongkok dalam pengembangan industri kereta cepat. Beijing sebelumnya mengundang perusahaan Eropa dan Jepang, mempelajari teknologi mereka melalui proyek bersama, lalu secara bertahap mengembangkan sistem yang sepenuhnya mandiri.
Model serupa tampaknya ingin diterapkan Indonesia di sektor pertahanan udara. Setiap pembelian bukan sekadar transaksi, melainkan investasi pengetahuan dan pengalaman.
Masuknya pesawat dari Tiongkok dan Pakistan juga memberi Indonesia sudut pandang alternatif di luar dominasi Barat dan Rusia. Hal ini dapat memperkaya referensi teknologi sekaligus posisi tawar Indonesia dalam negosiasi internasional.
Sementara ketertarikan pada KAAN Turki menunjukkan ambisi jangka panjang Indonesia untuk terlibat dalam generasi pesawat tempur masa depan. Turki sendiri dikenal agresif dalam membangun industri pertahanannya dari nol melalui kolaborasi dan pembelajaran lintas negara.
Dalam jangka pendek, TNI AU mungkin harus menghadapi tantangan berat dalam menyatukan berbagai sistem yang berbeda. Namun dalam jangka panjang, keragaman ini bisa menjadi fondasi bagi kemandirian industri pertahanan nasional.
Pengamat menilai strategi ini adalah perjudian terukur. Mahal, kompleks, tetapi penuh peluang jika dikelola dengan konsisten dan disiplin.
Pada akhirnya, belanja banyak jenis pesawat tempur bukan sekadar soal kekuatan militer. Ini adalah cerminan upaya Indonesia membaca masa depan yang tidak pasti, menjaga kedaulatan, dan perlahan membangun kemampuan untuk berdiri di atas kaki sendiri.
0 Comments